Det blir for mange (par) vanskligere å finne en utvei ut av runddansen. Fordi kompromisser er bannlyst i alt-eller-ikke- samfunnet. Med rette forutser Opaschowski: »Livslange relasjoner og ekte vennskap blir i fremtiden stadig sjeldnere. Fordi en relasjon over tid nesten blir til en livskunst.« (Opaschowski 1999, side 147)

Men vil våre partnerskap og vennskap over tid bære oss og støtte oss i krisesituasjoner, slik som årelange modene venn-skap og livspartnerskap?

Eller vil de raskt være over, når kostnad-nytte-forholdet ikke stemmer mer, fordi en partner er innvolvert i en krise?

»I oss selv« betyr dermed ikke, at vi skal trekke oss tilbake i vårt indre sneglehus. Tvertimot betyr det at vi tidsnok skal lytte inn i oss selv og spørre: Hva er virkelig viktig for meg? Under ingen omstendighet betyr »i oss«, at vi skal henfalle til egoisme, henholdvis ego-sentrisme. Tvertimot. Ved å svare på spørmålet »hva er viktig for oss?« bør vi alltid ha fokus på, at vi bare kan føre et fullverdig liv i felleskap.

Vi må være bevisst på, at vi bare kan nå vårt livsmål i kooperasjon med andre. En tilsvarende stor betydning bør vi derfor tillegge svaret på spørsmålet »hva er viktig for meg?« på livsområdet »familie/kontakt«. Når vi er klar over, hva vi er rede til å gi avkall på, kan vi lykkes med å utforme dette området. Først når vi er bevisste på dette, kan vi målrettet arbeide mot å bygge opp sosiale relasjoner, som kan støtte oss i krisesituasjoner.

________